劳动争议 （2017）07民终726号

郑国忠虽为南平水泥公司的待岗职工，但于2016年3月1日为天祥水泥公司聘用，负责看管水泥库顶，受天祥水泥公司管理，由其发放工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。故郑国忠与天祥水泥公司成立劳动关系。天祥水泥公司虽与南平水泥公司签订《资产托管协议》约定天祥水泥公司支付南平水泥安置费用于支出南平水泥公司待岗职工的社会保险费等，但不能据此否定天祥水泥公司与郑国忠之间的用工关系，天祥水泥公司辩称其与郑国忠不具有劳动关系的意见，没有依据，不予采纳。天祥水泥公司与郑国忠未签订书面劳动合同，《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故郑国忠主张天祥水泥公司支付其未签订书面劳动合同的二倍工资，于法有据，其主张两个月的工资4280元（2140元×2个月），没有超

郑国忠虽为南平水泥公司的待岗职工，但于2016年3月1日为天祥水泥公司聘用，负责看管水泥库顶，受天祥水泥公司管理，由其发放工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。故郑国忠与天祥水泥公司成立劳动关系。天祥水泥公司虽与南平水泥公司签订《资产托管协议》约定天祥水泥公司支付南平水泥安置费用于支出南平水泥公司待岗职工的社会保险费等，但不能据此否定天祥水泥公司与郑国忠之间的用工关系，天祥水

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终726号上诉人（原审被告）：南平市天祥武夷水泥有限公司，住所地福建省南平市延平区水南后谷一路l号271幢2层。法定代表人：刘见梁，总经理。委托诉讼代理人：佘勇峰，男，该公司工作人员，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审原告）：郑国忠，男，1969年4月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：朱金凤，南平市“148”法律……