所有权确认纠纷 （2016）鲁10民终571号

本案所涉地块二系钟文朋的承包地，果树亦由钟文朋组织栽种，因钟文朋不参加本案诉讼，涉及该土地上的果树及补偿款权属，本案不予处理。双方系亲属关系，应和睦亲善、相互帮助，双方发生纠纷，应考虑诚实信用及公平合理等法律原则，也应考虑亲情关系和道德观念化解矛盾。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。诉争地块一、地块三于1999年由原告取得承包经营权，该土地现被征收，原告因土地上栽种的果树及补偿款权属发生争议，提起本案诉讼，符合法律规定。本案争议焦点为：一、该两处土地的承包经营权是否流转给钟光明；二、果树应归谁所有。关于诉争土地承包经营权是否流转。原告于1999年取得诉争地块一、地块三的承包经营权，有所在村委会出具的证明予以证实，被告也表示承认，予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，土地承包经营权采取转包、

本案所涉地块二系钟文朋的承包地，果树亦由钟文朋组织栽种，因钟文朋不参加本案诉讼，涉及该土地上的果树及补偿款权属，本案不予处理。双方系亲属关系，应和睦亲善、相互帮助，双方发生纠纷，应考虑诚实信用及公平合理等法律原则，也应考虑亲情关系和道德观念化解矛盾。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。诉争地块一、地块三于1999年由原告取得

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终571号上诉人（原审被告）郭海英。委托代理人戚超华，系威海市瑛名贸易有限公司职工。被上诉人（原审原告）钟光荣。上诉人郭海英因所有权确认纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告钟光荣与被告郭海英为叔嫂关系，原告的哥……