林业承包合同纠纷 (2017)吉24民终1284号
裁判要旨
鲁建华已从敦化市秋梨沟镇办林场取得了34林班林地的经营权,后王荣君从鲁建华处受让了34林班林地,已取得了34林班林地的经营权。杜寿财使用的2.2公顷土地(四至为东至王荣君林地、南至人工林、西至在册地、北至王荣君林地)位于34林班范围内,故王荣君对杜寿财使用的2.2公顷林地亦享有经营权。杜寿财抗辩其耕种涉案的2.2公顷土地系其自行开垦,不属于王荣君的林地,但并未提供证据证实其主张,杜寿财并非农业家庭户口,且已向王荣君的合伙人王建国交纳涉案2.2公顷林地2013年之前的承包费,综上,可以认定王荣君与杜寿财之间已形成事实上的林地承包合同关系。杜寿财使用涉案林地,应按约定履行向王荣君给付承包费的义务,但其自2014年至2016年均未交纳承包费,且其已明确不同意向王荣君交纳承包费,故王荣君主张解除其与杜寿财的林地承包合同关系的主张,具有事实及法律依据,本院予以支持。杜寿财在2014年至2016年已实际使用涉案林地,故杜寿财应向王荣君给付2014年至2016年的承包费,合计19800元(3000元/年/公顷×2.2公顷×3年)。考虑季节因素及农作物的生长周期问题,杜寿财应在2017年12月31日前
摘要
鲁建华已从敦化市秋梨沟镇办林场取得了34林班林地的经营权,后王荣君从鲁建华处受让了34林班林地,已取得了34林班林地的经营权。杜寿财使用的2.2公顷土地(四至为东至王荣君林地、南至人工林、西至在册地、北至王荣君林地)位于34林班范围内,故王荣君对杜寿财使用的2.2公顷林地亦享有经营权。杜寿财抗辩其耕种涉案的2.2公顷土地系其自行开垦,不属于王荣君的林地,但并未提供证据证实其主张,杜寿财并非农业家庭户口,且已向王荣君的合伙人王建国交纳涉案2.2公顷林地2013年之前的承包费,综上,可以认定王荣君与杜寿财之间已形成事实上的林地承包合同关系。杜寿财使用涉案林地,应按约定履行向王荣君给付承包费的义务,
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1284号上诉人(原审被告):杜寿财,男,1963年5月18日生,无职业,住吉林省敦化市秋梨沟镇富强委*组。委托诉讼代理人:杜娟,女,1986年5月10日生,汉族,个体工商户,住吉林省敦化市渤海阳光城*号楼*单元*楼西,系上诉人女儿。委托诉讼代理人:王庆武,吉林容善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王荣君,男,1961年10月……