劳动争议 （2015）浙温民终字第1387号

被上诉人非因正当理由未在原审出示上述证据，依据法律规定，均不属于二审新证据，本院不予采信。上诉人未提交新的证据，但申请本院调取其在单位的考勤记录、三个月的工资支付凭证、其与卢建武的录音原件等。本院认为，由于双方对上诉人的工作时间在庭审中都作了比较一致的陈述；工资支付凭证已由被上诉人提供，但上诉人对此拒绝进行质证；录音资料系由上诉人作为己方证据提交给原审法院，即便存在录音原件，亦应由上诉人继续提交，故本院对上述申请均不予准许。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于上诉人提出的被上诉人尚应向其支付工资8754元（包括加班工资）的请求，由于上诉人没有提供任何证据证明双方约定月工资为3900元，且对被上诉人提供的证明日工资为130元、按实际工作天数计算工资的“领款凭证”拒绝进行质证，导致实际工资不清，在此情况下，以上年度城镇私营单位制造业就业人员年平均工资计算其标准工时制下月工资符合法律规定。上诉人实际领取的工资已经明显超过制造业就业人员标准工时制下平均工资，结合上诉人关于每个法定工作

被上诉人非因正当理由未在原审出示上述证据，依据法律规定，均不属于二审新证据，本院不予采信。上诉人未提交新的证据，但申请本院调取其在单位的考勤记录、三个月的工资支付凭证、其与卢建武的录音原件等。本院认为，由于双方对上诉人的工作时间在庭审中都作了比较一致的陈述；工资支付凭证已由被上诉人提供，但上诉人对此拒绝进行质证；录音资料系由上诉人作为己方证据提交给原审法院，即便存在录音原件，亦应由上诉人继续提交，故本院对上述申请均不予准许。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于上诉人提出的被上诉人尚应

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1387号上诉人（原审原告）：谭文典。被上诉人（原审被告）：温州市瓯海郭溪捷力神体育用品设备厂，住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道浦西村樟榕路**弄**号。经营者：郑燕珍。委托代理人：卢建武，系该个体工商户员工。上诉人谭文典因劳动争议一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯民初字第1399号民事判决，向本院提起上诉。本院……