买卖合同纠纷 （2015）鞍民三终字第90号

本案的争议焦点为：由晟源公司给付货款的理由和数额是否成立。首先，双方对于存在买卖沥青粉关系的事实予以认可，双方对2013年10月24日之前镁碳砖厂供货的数量、货款总额及晟源公司已经支付的货款数额无异议。其次，对于2013年10月24日涉及的24.94吨沥青粉是由镁碳砖厂还是由晟源公司提供并送至鹏发特种炉料厂的问题。因鹏发特种炉料厂出具的证明、过磅单、入库单均能证明是由车号为07820运送至该厂，镁碳砖厂提供的高速公路收费票据证明是由07820号车于2013年10月24日通过高速公路运至唐山，而07820号车是由镁碳砖厂委托运送的。晟源公司虽然主张该24.94吨货物是由其出售给鹏发特种炉料厂，二审提供的证人证明是由晟源公司找的车辆将货物运到鹏发特种炉料厂，但该证人证言并不能推翻镁碳砖厂提供的送货证据，且晟源公司没有证据证明鹏发特种炉料公司接收到了其公司提供的货物。对晟源公司证人证言及主张由晟源公司提供上述货物的说法，本院不予采信。因此，可以证明24.94吨沥青粉系晟源公司从镁碳砖厂购买后由镁碳砖厂委托07820号车送至鹏发特种炉料厂，24.94吨沥青粉的货款应由晟源公司给付。对于晟源公司

本案的争议焦点为：由晟源公司给付货款的理由和数额是否成立。首先，双方对于存在买卖沥青粉关系的事实予以认可，双方对2013年10月24日之前镁碳砖厂供货的数量、货款总额及晟源公司已经支付的货款数额无异议。其次，对于2013年10月24日涉及的24.94吨沥青粉是由镁碳砖厂还是由晟源公司提供并送至鹏发特种炉料厂的问题。因鹏发特种炉料厂出具的证明、过磅单、入库单均能证明是由车号为07820运送至该厂，镁碳砖厂提供的高速公路收费票据证明是由07820号车于2013年10月24日通过高速公路运至唐山，而07820号车是由镁碳砖厂委托运送的。晟源公司虽然主张该24.94吨货物是由其出售给鹏发特种炉料厂，二

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第90号上诉人（原审被告）：鞍山市晟源耐火材料有限公司。住所地：鞍山市铁西区民南街****号。法定代表人：梁晓萍，该公司经理。委托代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区镁碳砖结合剂厂。住所地：葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村。投资人：田忠礼，该厂厂长。委托代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉……