返还原物纠纷 （2013）宁商辖终字第414号

人民法院应当依据原告的诉请内容及依据确定管辖权。本案系原告青山锻造厂认为被告景色公司侵害了其对堆放在南京市江宁区淳化街道闽淳钢材市场内钢材及A-28店铺中财产享有的物权，要求返还原物而提起的诉讼，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地在南京市江宁区，故本院对本案具有管辖权。据此裁定驳回被告景色公司对本案管辖权提出的异议。上诉人景色公司的上诉意见为，返还原物纠纷区分返还物属于不动产和动产而分别确定管辖。动产纠纷应根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖。本案中，返还物为动产，双方之间也无合同基础法律关系，应按一般地域管辖，由被告住所地确定受诉法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南京市建邺区人民法院。本院经审查，对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从被上诉人青山锻造厂的诉讼请求分析，本案系青山锻造厂以景色公司无故扣留其钢材要求返还而引发的纠纷，属于侵权纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因青山锻造厂诉称的钢材堆放地在南京市江宁区淳化街道闽淳钢材市场内

人民法院应当依据原告的诉请内容及依据确定管辖权。本案系原告青山锻造厂认为被告景色公司侵害了其对堆放在南京市江宁区淳化街道闽淳钢材市场内钢材及A-28店铺中财产享有的物权，要求返还原物而提起的诉讼，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地在南京市江宁区，故本院对本案具有管辖权。据此裁定驳回被告景色公司对本案管辖权提出的异议。上诉人景色公司的上诉意见为，返还原物纠纷区分返还物属于不动产和动产而分别确定管辖。动产纠纷应根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖。本案中，返还物为动产，双方之间也无

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第414号上诉人（原审被告）南京景色装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道索墅工业集中区。法定代表人鲁修钢。被上诉人（原审原告）南京市江宁区青山锻造厂，住所地南京市江宁区淳化街道青山村。法定代表人陶存根。上诉人南京景色装饰工程有限公司（以下简称景色公司）因与被上诉人南京市江宁区青山锻造厂（以下简称青山锻造厂）返还原物纠纷管辖权异……