建设工程施工合同纠纷 （2015）德中民终字第1216号

原被告双方对建设项目及工程质量均不存在争议，只对被告是否已履行支付工程价款的义务存在争议，应由被告对自己履行支付价款的行为承担举证责任。经原审法院释明，被告既不能提交公司账目证明其支付工程款的情况，也不能提供已支付价款的其他证据，被告应承担举证不能的法律后果，继续履行尚欠的工程价款。被告辩称现公司法定代表人高长甲与高玉军、杨大鹏股权转让协议约定之前债务由高玉军、杨大鹏负责，是股东之间的内部约定，不具有对外效力，不影响被告公司的债务承担。原告主张被告承担欠款期间的债务利息，因双方未约定债务履行期限亦对垫资利息没有约定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：一、被告德州长城石油机械有限公司于判决生效后十日内支付原告郑连水、李廷攀工程款1101719元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14715元，由被告负担。上诉人德州长城石油机械有限公司上诉称，一、原审判决认定事实不清，证据不足。2011年3

原被告双方对建设项目及工程质量均不存在争议，只对被告是否已履行支付工程价款的义务存在争议，应由被告对自己履行支付价款的行为承担举证责任。经原审法院释明，被告既不能提交公司账目证明其支付工程款的情况，也不能提供已支付价款的其他证据，被告应承担举证不能的法律后果，继续履行尚欠的工程价款。被告辩称现公司法定代表人高长甲与高玉军、杨大鹏股权转让协议约定之前债务由高玉军、杨大鹏负责，是股东之间的内部约定，不具有对外效力，不影响被告公司的债务承担。原告主张被告承担欠款期间的债务利息，因双方未约定债务履行期限亦对垫资利息没有约定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1216号上诉人（原审被告）：德州长城石油机械有限公司，住所地：陵县经济开发区迎宾街南首。法定代表人：高长甲，董事长。委托代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。委托代理人：高玉军，系德州长城石油机械有限公司员工。被上诉人（原审原告）：郑连水。被上诉人（原审原告）：李廷攀。以上两被上诉人共同委托代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师……