物权保护纠纷 （2014）沈中民二终字第2661号

霍霞、张智刚双方已于2011年5月19日在大东区民政局协议离婚，离婚协议已明确约定本案争议房屋为霍霞所有，且房屋所有权证书登记房屋所有权人为霍霞，故霍霞现为房屋的所有权人，依据我国物权法规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故霍霞作为房屋的所有权人请求张智刚腾房的诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十九条之规定，原审判决：张智刚于判决发生法律效力之日起30日内，将沈阳市大东区小东路246号3-3-2室，建筑面积113.929平方米的房屋腾还给霍霞。案件受理费100元，减半收取50元由张智刚承担。宣判后，张智刚不服，上诉至本院。其上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2014）大东民二初字第1110号民事判决，查明事实后依法改判，并由霍霞承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清，适用法律不当，我与霍霞系假离婚，购买诉争房屋时，我母亲变卖房屋得款11.5万元出资，并且我母亲仅有这一处住房，不知道自己的房屋份额被剥夺；二、一审法院对诉讼主体认定有误，诉争房

霍霞、张智刚双方已于2011年5月19日在大东区民政局协议离婚，离婚协议已明确约定本案争议房屋为霍霞所有，且房屋所有权证书登记房屋所有权人为霍霞，故霍霞现为房屋的所有权人，依据我国物权法规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故霍霞作为房屋的所有权人请求张智刚腾房的诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十九条之规定，原审判决：张智刚于判决发生法律效力之日起30日内，将沈阳市大东区小东路246号3-3-2室，建筑面积113.929平方米的房屋腾还给霍霞。案件受理费100元，减半收取

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第2661号上诉人（原审被告）：张智刚，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：胡村鹏，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：霍霞，女，1962年8月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人张智刚因与被上诉人霍霞物权保护纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民二初字第1110……