故意毁坏财物 （2017）云06刑终396号

上诉人（原审被告人）江勇、胡延顺明知原泼机镇供销社化肥仓库房屋系国家财产，而伙同张某5、岳朝全、张某6、陈某2、胡某6等人故意毁坏该房屋，数额巨大，二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人江勇、胡延顺均没有参与开会、预谋、策划，起次要作用，系从犯，根据本案具体情节，结合之前对张某5等主犯的判决情况，可依法对二人减轻处罚。关于被告人江勇所提“自己没有参与开会预谋，自己只是帮老板开挖掘机，原判量刑过重”及胡延顺所提“自己没有参与预谋，虽然参与开会，但没有发言；看管拆除后的化肥仓库是受他人安排，原审处刑过重，请求二审从轻改判”的上诉理由。经查，上诉人江勇、胡延顺确实没有参与组织、预谋、策划，属该案从犯，根据本案具体情节，结合之前对张某5等主犯的判决情况，原判对上诉人江勇、胡延顺的量刑确实偏重，本院予以改判。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对二人的量刑不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条，第二十七条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销镇雄县人民法院（

上诉人（原审被告人）江勇、胡延顺明知原泼机镇供销社化肥仓库房屋系国家财产，而伙同张某5、岳朝全、张某6、陈某2、胡某6等人故意毁坏该房屋，数额巨大，二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人江勇、胡延顺均没有参与开会、预谋、策划，起次要作用，系从犯，根据本案具体情节，结合之前对张某5等主犯的判决情况，可依法对二人减轻处罚。关于被告人江勇所提“自己没有参与开会预谋，自己只是帮老板开挖掘机，原判量刑过重”及胡延顺所提“自己没有参与预谋，虽然参与开会，但没有发言；看管拆除后的化肥仓库是受他人安排，原审处刑过重，请求二审从轻改判”的上诉理由。经查，上诉人江勇、胡延顺确实没有参与组织、预谋

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云06刑终396号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）江勇，男，1986年9月12日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月22日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。上诉人（原审被告人）胡延顺，男，1956年10月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪……