企业借贷纠纷 (2019)陕01执异1005号

案号
(2019)陕01执异1005号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。……”第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”本案中卫某嘎为生效法律文书确定的权利人和依法申请执行的申请执行人,白某云和陕西某某长城股份有限公司为生效法律文书确定的义务人和被执行人。执行程序中,卫某嘎与申某胜虽签订了债权转让协议,但双方均未实际履行该协议,申某胜亦未向本院申请变更本案的申请执行人,本院根据卫某嘎的申请对被执行人白某云所有的房产采取查封、拍卖措施符合法律规定,异议人白某云以卫某嘎将债权转让给申某胜,已不再享有对被执行人的债权为由,与法相悖,本院不予采信。关于白某云认为未向其送达第一次《网拍时间告知书》以及涉案房产拍卖价款过低的问题。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式,通知当事人、已知优先购买权

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。……”第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”本案中卫某嘎为生效法律文书确定的权利人和依法申请执行的申请执行人,白某云和陕西某某长城股份有限公司为生效法律文书确定的义务人和被执行人。执行程序中,卫某嘎与申某胜虽签订了债权转让协议,但双方均未实际履行该协议,申某胜亦未向本院申请变更本案的申请执行人,本院根据卫某嘎的申请对被执行

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执异1005号异议人(被执行人):白某云,男,汉族,XX年XX月XX日出生,住西安市莲湖区。委托代理人:解承梅,陕西旺园律师事务所律师。申请执行人:卫某嘎,男,汉族,XX年XX月XX日出生,住西安市雁塔区。委托代理人:张露,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人:王渤海,陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人:陕西某某长城股份有限公司,住所……