承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）鲁15民终2718号

被告委会修盖小区住宅楼占用原告土地，经原告同意，与他人达成口头土地互换协议，进行土地互换并进行耕种，村委会实际占用的是他人土地。该土地互换属于土地经营权的流转，并未违背法律规定，并不因土地经营权证未办理变更登记手续而无效。原告侯家礼诉求要求被告委会给付2013年土地占用补偿款，原告对此诉求金额并未有证据支持，该款根据原告同他人的土地互换协议，委会应发放给互换后的土地使用人，故原告该款无权取得。原告该诉求于法无据，法院不予支持。故为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告侯家礼的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告侯家礼负担。二审中，上诉人侯家礼提交侯家礼与侯保卫的录音整理成的书面材料一份，拟证明因被占地的补偿金村里已发放。另，上诉人侯家礼申请证人侯某出庭作证。侯某，男，1958年1月10日出生，汉族，农民，住东阿县。侯某述称：“侯家礼的地在我的东边，紧挨着。村占地盖楼是2014年开始盖，2013年给的通知。村里盖楼时侯家礼的地没人种，那时候就不让种了，盖楼前一直是侯家礼种。20

被告委会修盖小区住宅楼占用原告土地，经原告同意，与他人达成口头土地互换协议，进行土地互换并进行耕种，村委会实际占用的是他人土地。该土地互换属于土地经营权的流转，并未违背法律规定，并不因土地经营权证未办理变更登记手续而无效。原告侯家礼诉求要求被告委会给付2013年土地占用补偿款，原告对此诉求金额并未有证据支持，该款根据原告同他人的土地互换协议，委会应发放给互换后的土地使用人，故原告该款无权取得。原告该诉求于法无据，法院不予支持。故为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告侯家礼的诉讼请求。案件

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2718号上诉人（原审原告）：侯家礼，男，1948年9月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：侯家荣，男，1951年9月10日出生，汉族，农民，住址同上，系侯家礼弟弟。委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会。法定代表人：王栋，主任。上诉人侯家礼因与被……