机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔26民终396号

被告李小锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通安全事故，该事故经台江县公安局交警大队作出第2015SJ0032－7号《道路交通事故认定书》，认定李小锋承担此事故全部责任，杨秀福、杨春花无责任。李小锋、杨春花均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因贵H×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保了第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应在商业第三者保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。综上，原告的经济损失为误工费、护理费、住院期间生活补助费、住院期间营养费等共计为18708元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失18708元。为此，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《

被告李小锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通安全事故，该事故经台江县公安局交警大队作出第2015SJ0032－7号《道路交通事故认定书》，认定李小锋承担此事故全部责任，杨秀福、杨春花无责任。李小锋、杨春花均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因贵H×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保了第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司应在商业第三者保险责任

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终396号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所：贵州省贵阳市省府路*号。法定代表人高宗龙，系该公司经理。被上诉人（原审原告）杨秀福。被上诉人（原审被告）李小锋。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司台江支公司。住所：台江县台拱镇苗疆西大道**号。法定代表人张涛，系该公司经理。上诉人中国人……