合同纠纷 （2014）郑民三终字第153号

李靖飞、桑木兰所争议的合同，是以转让幼儿园经营权为合同主要目的，李靖飞于2010年3月3日支付转让费49万元，桑木兰于2010年年审时积极履行变更义务，且2010年9月25日已将该涉案幼儿园的郑州市幼儿园注册证变更为李靖飞妻子，而李靖飞在2010年年审时并未配合到场办理变更，且未做出合理解释，可视为李靖飞对自己权利的处分，应承担相应的不利后果。同时，2010年3月李靖飞已开始经营本案所涉及幼儿园，同时也接受了幼儿园的财产，合同的主要目的已经实现，李靖飞以桑木兰未履行合同而主张解除合同诉讼请求，该院不予支持；合同解除权是法律赋予合同双方当事人的处分权，符合法律规定合同解除情形或双方当事人约定解除情形时，享有解除权的一方可行使该权利。故，关于桑木兰辩称，法院解除合同于法无据的主张，该院予以采纳；同时李靖飞主张桑木兰返还转让费49万元的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百四十三条及相关法律之规定，原审法院作出判决：驳回李靖飞的诉讼请求。本案受理费8650元，由李靖飞负担。宣判后，李靖飞不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清。1

李靖飞、桑木兰所争议的合同，是以转让幼儿园经营权为合同主要目的，李靖飞于2010年3月3日支付转让费49万元，桑木兰于2010年年审时积极履行变更义务，且2010年9月25日已将该涉案幼儿园的郑州市幼儿园注册证变更为李靖飞妻子，而李靖飞在2010年年审时并未配合到场办理变更，且未做出合理解释，可视为李靖飞对自己权利的处分，应承担相应的不利后果。同时，2010年3月李靖飞已开始经营本案所涉及幼儿园，同时也接受了幼儿园的财产，合同的主要目的已经实现，李靖飞以桑木兰未履行合同而主张解除合同诉讼请求，该院不予支持；合同解除权是法律赋予合同双方当事人的处分权，符合法律规定合同解除情形或双方当事人约定解除

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第153号上诉人（原审原告）李靖飞，男，汉族，1982年10月1日出生。委托代理人张龙，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人曹延河，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桑木兰，女，汉族，1980年4月14日出生。委托代理人许爱军，河南克谨律师事务所律师。委托代理人仝乐峰，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭建强，男……