医疗损害责任纠纷 （2015）济民终字第711号

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点是惠某医院是否应承担损害赔偿责任。结合案情及经庭审质证的证据，本院分析判定如下，鉴定意见是决定被告惠某医院是否存在医疗过错、过错责任参与度是多少的关键证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条明确规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”第六十三条又规定：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的证据。”本案中，患者秦铂涵因病到惠某医院处，没有住院治疗，在诊治过程中，由于病情加重去济宁市传染病医院住院治疗后又转院至济南市传染病医院及首都儿科研究所附属儿童医院住院治疗。最终因病情加重抢救无效死亡。山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心（2013）临鉴字第1484号鉴定意见书认为：“惠某医院医疗行为存在过错，过错与秦铂涵死亡存在因果关系，过错责任参与度拟为40%-60%。”山东金剑司法鉴定中心作出该鉴定意见是受曹县永兴法律服务所委托，于2013年8月26日召开听证会，而通知惠某医院参加听证会的听证会告知函是在2013年8月30日才邮寄送达给惠某医院，

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点是惠某医院是否应承担损害赔偿责任。结合案情及经庭审质证的证据，本院分析判定如下，鉴定意见是决定被告惠某医院是否存在医疗过错、过错责任参与度是多少的关键证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条明确规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”第六十三条又规定：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的证据。”本案中，患者秦铂涵因病到惠某医院处，没有住院治疗，在诊治过程中，由于病情加重去济宁市传染病医院住院治疗后又转院至济南市传染病医院及首都儿科研究所附属儿童医

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第711号上诉人（原审原告）秦某。委托代理人李某甲。委托代理人李某乙。上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人李某甲。委托代理人李某乙。被上诉人（原审被告）兖州市惠民医院，住所地济宁市兖州区中山东路。法定代表人王某。委托代理人陈某。委托代理人杨某。上诉人秦某、刘某甲因医疗损害责任纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2013）兖民重初字第19……