法定继承纠纷 （2015）天民一终字第253号

公民的继承权应予保护。凡是公民死亡时所留下的合法个人财产均为遗产，可以由继承人依法继承。本案中，何亚军、何亚兵、何建花、何亚春均系被继承人子女，都是法定第一顺序继承人，都有权利继承被继承人所遗留的合法财产。原告何建花、何亚军将各自的继承份额赠与给何亚春、何亚兵，故被继承人遗产实际由何亚春、何亚兵继承。对于所争议的地基和一层，从出资和建造过程看，主要是被继承人何旺保负责出资，被告何亚兵辩称在建造一层时也有部分出资，但未提供确切证据予以证实，其债务人系亲属，与被告有利害关系且无其他证据相佐证，故不予支持，应认定为遗产部分，予以分割继承；但被告何亚兵在建造中付出较多的劳动，故应适当多分遗产。二层系被告何亚兵单独出资建造，不是被继承人遗产，不予分割；三层彩钢房系原告何亚春单独出资，亦不是被继承人遗产，不予分割。故对于拆迁补偿所得总款1006930.79元中，一层面积185.72平方米补偿价313710.79元属于遗产，按继承分割，由继承人何亚兵继承60％即188226.47元，继承人何亚春继承40％即125484.31元，何亚春个人应得彩钢违法面积补偿款63747.6元，拆迁补助费300元，搬

公民的继承权应予保护。凡是公民死亡时所留下的合法个人财产均为遗产，可以由继承人依法继承。本案中，何亚军、何亚兵、何建花、何亚春均系被继承人子女，都是法定第一顺序继承人，都有权利继承被继承人所遗留的合法财产。原告何建花、何亚军将各自的继承份额赠与给何亚春、何亚兵，故被继承人遗产实际由何亚春、何亚兵继承。对于所争议的地基和一层，从出资和建造过程看，主要是被继承人何旺保负责出资，被告何亚兵辩称在建造一层时也有部分出资，但未提供确切证据予以证实，其债务人系亲属，与被告有利害关系且无其他证据相佐证，故不予支持，应认定为遗产部分，予以分割继承；但被告何亚兵在建造中付出较多的劳动，故应适当多分遗产。二层系被

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第253号上诉人（原审被告）何亚兵，男，1978年12月22日生，汉族，农民，住天水市秦州区。委托代理人张润洲，甘肃昊泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何亚春，女，1985年10月3日生，汉族，天水镇政府干部，住天水市秦州区。原审原告何亚军，男，1972年生，汉族，天水市秦州区玉泉镇暖和湾村农民，住该村。原审原告何建花，女，197……