机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第170号

该项损失不属于因交通事故造成的财产损失的范围，故在本案中不予支持；二、误工费，原告主张7994元。本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的，而此次事故并未造成原告受伤，故本院不予支持；三、车辆损失费29300元，有评估鉴定书为证，本院予以确认。综上，原告的财产损失共计29300元。本案被告郭燕所有车辆在被告人财保险处投有交强险，故应先由人财保险在交强险责任限额内赔偿原告2000元。剩余27300元，因被告郭燕负事故的次要责任，故郭燕承担30%责任，即8190元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张秀萍财产损失2000元；二、被告郭燕自本判决生效后十日内赔偿原告张秀萍财产损失8190元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

该项损失不属于因交通事故造成的财产损失的范围，故在本案中不予支持；二、误工费，原告主张7994元。本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的，而此次事故并未造成原告受伤，故本院不予支持；三、车辆损失费29300元，有评估鉴定书为证，本院予以确认。综上，原告的财产损失共计29300元。本案被告郭燕所有车辆在被告人财保险处投有交强险，故应先由人财保险在交强险责任限额内赔偿原告2000元。剩余27300元，因被告郭燕负事故的次要责任，故郭燕承担30%责任，即8190元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第170号上诉人（原审被告）郭燕。被上诉人（原审原告）张秀萍。委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部。负责人李志国，该公司经理。委托代理人肖贵华，该公司职工。上诉人郭燕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第312号民事……