合同纠纷 （2020）辽01民终13575号

依法成立的合同，受法律保护。被告李秀红为原告唐秀丽出具欠条系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。本案中涉案房屋现买卖合同中买卖人及收款收据中付款单位均为李云海，系在被告李秀红的要求下完成，李云海的相关手续也是被告李秀红提供的。李秀红虽未在《补充协议书2》签字，但通过被告李秀红为原告出具欠条中数额、时间等与该协议书中的数额、时间基本一致，且现房屋买卖合同中显示的买卖人均为李云海。因此被告李秀红对上述协议书是知晓的。被告李秀红作为完全民事行为能力人，应当预见和知晓为别人打欠条行为的法律后果，所以对被告的辩论意见，本院不予采信。综上，可以认定被告李秀红、原告唐秀丽、第三人辽宁乾德集团有限公司协商后，用涉案房屋抵顶工程款及支付相应差价的事实，且现房屋买卖合同中显示的买卖人为李云海，原告唐秀丽、第三人辽宁乾德集团有限公司已按约定完成相关义务，被告李秀红未按约定给付原告唐秀丽相应款项系违约行为，被告李秀红应按约定给付原告唐秀丽相应款项。关于原告要求被告给付利息的主张，因其没有相关约定，对其该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华

依法成立的合同，受法律保护。被告李秀红为原告唐秀丽出具欠条系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。本案中涉案房屋现买卖合同中买卖人及收款收据中付款单位均为李云海，系在被告李秀红的要求下完成，李云海的相关手续也是被告李秀红提供的。李秀红虽未在《补充协议书2》签字，但通过被告李秀红为原告出具欠条中数额、时间等与该协议书中的数额、时间基本一致，且现房屋买卖合同中显示的买卖人均为李云海。因此被告李秀红对上述协议书是知晓的。被告李秀红作为完全民事行为能力人，应当预见和知晓为别人打欠条行为的法律后果，所以对被告的辩论意见，本院不予采信。综上，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13575号上诉人（原审被告）：李秀红，女，汉族，住辽宁省法库县开发区。委托诉讼代理人：张希武，系辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人（原审原告）：唐秀丽，女，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：于博，该公司员工，男，汉族，住辽宁省法库县。原审第三人：辽宁乾德集团有限公司，住所地沈阳市康平县农业经济技术开发中心。诉讼代表人：卢建，系……