排除妨害纠纷 （2019）桂10民终1715号

被告金旺物业公司为配合落实《百色市迎接国家卫生城市复审工作方案》及百色市创建卫生城市工作指挥部的工作要求及部署，在其管理区域范围内，且未在七位原告居住楼房的建筑区划内专有部分或共有部分范围内划线停车位及设立关卡收费，而是在其方便停车及收费的管理区域公共道路上设立，未侵犯七位原告建筑物区分所有权，其收取停车费，得到百色市物价局批复同意，收费标准符合百色市人民政府办公室印发的《百色市城区车辆停放服务收费管理暂行办法的通知》的规定，其划线停车位设卡收费行为合法。七位原告车辆进出被告金旺物业公司管理区域范围内的生活小区，按被告金旺物业公司的规定交停车费，即可正常通行，其车辆通行权并未受到妨碍。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李建国、全素华、林建贤、吴隆林、陈国才、黎志亮、林北成的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告承担。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，广西百色市金旺物业服务有限公司是广西驰程汽车运输有限责任公司注资设立的物业服务企业，负责驰程公司的

被告金旺物业公司为配合落实《百色市迎接国家卫生城市复审工作方案》及百色市创建卫生城市工作指挥部的工作要求及部署，在其管理区域范围内，且未在七位原告居住楼房的建筑区划内专有部分或共有部分范围内划线停车位及设立关卡收费，而是在其方便停车及收费的管理区域公共道路上设立，未侵犯七位原告建筑物区分所有权，其收取停车费，得到百色市物价局批复同意，收费标准符合百色市人民政府办公室印发的《百色市城区车辆停放服务收费管理暂行办法的通知》的规定，其划线停车位设卡收费行为合法。七位原告车辆进出被告金旺物业公司管理区域范围内的生活小区，按被告金旺物业公司的规定交停车费，即可正常通行，其车辆通行权并未受到妨碍。据此，一

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终1715号 上诉人（一审原告）:李建国，男，1957年7月9日出生，汉族，住广西百色市右江区。 上诉人（一审原告）：全素华，女，1959年11月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 上诉人（一审原告）：林建贤，男，1957年11月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 上诉人（一审原告）：吴隆林，男，1961年12月6日……