借款合同纠纷 （2017）陕01民终2268号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，聂代贵与邢亚平之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方合同约定，借款金额为300万元。但邢亚平向聂代贵仅转款221万元，原审判决已认定实际借款金额为221万元，处理正确。聂代贵愿意接收郭忠政借邢亚平70万元的债务，并已经债权人邢亚平的同意，该债务转让不违反法律规定，原审判决渝西劳务公司偿还邢亚平借款291万元并无不当。渝西劳务公司上诉称其不应承担郭忠政70万元的还款责任无法律依据，其上诉请求本院依法不予支持。因该款系聂代贵所借款项，现聂代贵已去世，原审判决依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决姜燕对该债务承担还款责任与法有据。故姜燕上诉称其不应以夫妻共同财产承担还款义务的上诉理由不能成立，该上诉请求本院依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，聂代贵与邢亚平之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方合同约定，借款金额为300万元。但邢亚平向聂代贵仅转款221万元，原审判决已认定实际借款金额为221万元，处理正确。聂代贵愿意接收郭忠政借邢亚平70万元的债务，并已经债权人邢亚平的同意，该债务转让不违反法律规定，原审判决渝西劳务公司偿还邢亚平借款291万元并无不当。渝西劳务公司上诉称其不应承担郭忠政70万元的还款责任无法律依据，其上诉请求本院依法不予支持。因该款系聂代贵所借

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2268号上诉人（原审被告）姜燕，女，汉族，1965年12月28日出生，西安渝西建筑劳务有限公司法定代表人。委托代理人聂玲，女，汉族，系姜燕之女，陕西航天建筑工程有限公司材料会计。委托代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。上诉人（原审被告）西安渝西建筑劳务有限公司，住所地西安市新城区联志路25号1幢4层20401室。法定代表人姜燕，该……