申请撤销仲裁裁决 (2019)云06民特32号
裁判要旨
申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提交的第一组证据,被申请人王文章对三性未提出异议,本院予以采信。对申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提交的第二至四组证据,被申请人王文章对真实性、合法性无异议,对证明目的有异议;本院对昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提交的第二至四组证据的真实性、合法性予以采信,但第二至四组证据不能达到昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的证明目的,本院对昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的证明目的不予采信。本院认为,本案为申请撤销仲裁裁决纠纷,根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十七条规定,当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提出王文章在仲裁申请中没有请求确认《商品房购销合同》合法有效,昭通仲裁委员会超出仲裁请求范围裁决合同合法效,违反仲裁程序的问题。本院经审查认为,从昭通仲裁委的卷宗内反映的情况看,虽然王文章在仲裁申请书中未
摘要
申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提交的第一组证据,被申请人王文章对三性未提出异议,本院予以采信。对申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提交的第二至四组证据,被申请人王文章对真实性、合法性无异议,对证明目的有异议;本院对昭通市泰斗房地产开发经营有限公司提交的第二至四组证据的真实性、合法性予以采信,但第二至四组证据不能达到昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的证明目的,本院对昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的证明目的不予采信。本院认为,本案为申请撤销仲裁裁决纠纷,根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民特32号申请人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码:9153060079519061XN。住所地:昭阳区朱提大道中段。法定代表人邓启平,公司董事长。委托代理人艾永莲,云南元和律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人王文章,男,汉族,1973年2月8日出生,住昭通市镇雄县。委托代理人赵庆启、顾娅丽,云南华恒律师事务所律师……