土地承包经营权纠纷 （2017）苏04民终1017号

依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应按照合同约定履行自己的约定。2014年11月11日，刘月祥与黄盛章在村干部在场情况下签订流转协议，约定刘月祥将其父亲刘粉林承包经营的3.27亩出租给黄盛章，并约定了租金的支付方式。该协议是在当时土地承包关系情况下双方真实意思的表示，合法有效。黄盛章主张该协议是在其被逼迫情况下签订，但并未提交证据佐证，该院不予采纳。黄盛章给付刘月祥第一年即2014年11月11日至2015年11月10日租金981元系履行流转协议的行为，国家补贴418元已由村委会根据协议约定直接发放给刘月祥，黄盛章要求刘月祥返还上述款项于法无据，也有违我国民法的诚实信用原则，该院不予支持。黄盛章要求刘月祥赔偿损失1400元（含误工费850元、乘车费550元），但其并未就上述损失客观存在及应由刘月祥赔偿提交证据，该院对其主张亦不予采信。黄盛章主张2008年村民小组将流转协议中的洋龙梗田1.3亩（实测面积为1.7亩）发包给黄盛章，黄盛章每年要缴纳的承包费100元与流转协议中约定的每年981元重复，对此一审法院认为，黄盛章据此提交的内部结算凭证载明收款内容为“小工厂秧田”，黄盛章并未就其

依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应按照合同约定履行自己的约定。2014年11月11日，刘月祥与黄盛章在村干部在场情况下签订流转协议，约定刘月祥将其父亲刘粉林承包经营的3.27亩出租给黄盛章，并约定了租金的支付方式。该协议是在当时土地承包关系情况下双方真实意思的表示，合法有效。黄盛章主张该协议是在其被逼迫情况下签订，但并未提交证据佐证，该院不予采纳。黄盛章给付刘月祥第一年即2014年11月11日至2015年11月10日租金981元系履行流转协议的行为，国家补贴418元已由村委会根据协议约定直接发放给刘月祥，黄盛章要求刘月祥返还上述款项于法无据，也有违我国民法的诚实信用原则，该院不予支持。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1017号上诉人（原审原告）：黄盛章，男，1951年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：刘月祥，男，1970年9月30日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。上诉人黄盛章因与被上诉人刘月祥土地承包经营权纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……