医疗服务合同纠纷 （2017）鲁02民终3115号

本案系医疗服务合同纠纷。本案二审当事人争议的主要焦点问题是：医疗费的承担问题及是否符合出院条件应该出院。本案是在双方在履行医疗服务合同中产生的纠纷，应依照合同法的基本原则确定双方权利义务关系。患者自办理住院手续时，合同成立并开履行，医院有为患者提供医疗服务的义务，患者有及时缴纳医疗费用的义务。××患者按照合同约定实施医疗服务后，有权向患者请求履行付费义务的权利。××患者病情需要，需特别护理，关于夜班费及特别相关护理费用，应属于上诉人支付护理人员的费用，由患者承担不妥，一审判定，本院予以支持。关于上诉人主张患者是否符合出院条件，××患者仍在上诉人住院治疗，由目前病情及现状是否符合医学出院条件来加以判断，一审法院对上诉人要求患者办理出院手续判定暂时不予受理，本院认为并无不当，予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，均无事实和法律依据，法院不予

本案系医疗服务合同纠纷。本案二审当事人争议的主要焦点问题是：医疗费的承担问题及是否符合出院条件应该出院。本案是在双方在履行医疗服务合同中产生的纠纷，应依照合同法的基本原则确定双方权利义务关系。患者自办理住院手续时，合同成立并开履行，医院有为患者提供医疗服务的义务，患者有及时缴纳医疗费用的义务。××患者按照合同约定实施医疗服务后，有权向患者请求履行付费义务的权利。××患者病情需要，需特别护理，关于夜班费及特别相关护理费用，应属于上诉人支付护理人员的费用，由患者承担不妥，一审判定，本院予以支持。关于上诉人主张患者是否符合出院条件，××患者仍在上诉人住院治疗，由目前病情及现状是否符合医学出院条件来加

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3115号上诉人（原审原告）：青岛市第三人民医院。法定代表人：邢晓博，职务院长。委托诉讼代理人：张萍，女，系该医院法律顾问。被上诉人（原审被告）：高振鸿。法定代理人：陈群（高振鸿之女）。被上诉人（原审被告）：陈群。上诉人青岛市第三人民医院因与被上诉人高振鸿、被上诉人陈群医疗服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁……