机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终7048号

周静的配偶远在加拿大，根据其实际情况，其配偶在周静出事后回国探望、照顾系夫妻间应尽的义务，属必然发生的费用，应予支持；6、残疾赔偿金62568元；7、误工费：周静主张误工费98875.49元，参考其提供的误工证明，并结合关于误工期的鉴定意见，支持周静2016年6月至12月期间的误工费为90288元（98875.49元-8587.67元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1867元；10、被扶养人生活费：周静主张被扶养人生活费，但提供的证据不足以证明被扶养人缺乏劳动能力且没有生活来源，故不予认定。综上，应赔偿的金额共计302021元。中华保险长沙公司提出扣减15%非医保用药，廖正洪和蒋林屏无异议，经计算非医保用药为16440元。一审法院认为：中华保险长沙公司首先在交强险范围内赔付120000元（医疗费用赔偿项下10000元，残疾赔偿项下110000元）；因蒋林屏在此次事故中负主要责任，廖正洪在此次事故中负次要责任，故对周静的损失由蒋林屏承担60%的赔偿责任，廖正洪承担40%的赔偿责任。该损失由中华保险长沙公司在商业三责险范围内扣减5%的免赔率后赔付62211元〔（109598元×

周静的配偶远在加拿大，根据其实际情况，其配偶在周静出事后回国探望、照顾系夫妻间应尽的义务，属必然发生的费用，应予支持；6、残疾赔偿金62568元；7、误工费：周静主张误工费98875.49元，参考其提供的误工证明，并结合关于误工期的鉴定意见，支持周静2016年6月至12月期间的误工费为90288元（98875.49元-8587.67元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1867元；10、被扶养人生活费：周静主张被扶养人生活费，但提供的证据不足以证明被扶养人缺乏劳动能力且没有生活来源，故不予认定。综上，应赔偿的金额共计302021元。中华保险长沙公司提出扣减15%非医保用药，廖正洪和蒋林

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7048号上诉人（原审被告）：廖正洪。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：吴传辉，总经理。被上诉人（原审原告）：周静。被上诉人（原审被告）：蒋林屏。上诉人廖正洪、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华保险长沙公司）因与被上诉人周静、蒋林屏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市……