变更抚养关系纠纷 （2016）渝05民终1430号

对子女的抚养关系考虑父母与子女的感情、双方的抚养能力，按照有利于子女的健康成长的原则进行确定。本案中，双方离婚时已就子女抚养问题达成协议，且龙某具备抚养子女的能力，刘某认为龙某不按时为婚生女刘宜林进行治疗，但未向法庭举示充分证据予以证明，且龙某已就婚生女的病情进行了相关治疗和检查，即刘某未能举证证明龙某有无能力抚养子女、不尽抚养义务、虐待子女的情形，故刘某要求变更婚生女龙某丙抚养关系的理由不充分，该院不予支持。对于刘某要求龙某支付婚生女龙某乙的抚养费的诉求，因该项诉求与本案不属同一法律关系，应以未成年子女的名义另案诉讼的方式进行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由刘某负担（已缴纳）。上诉人刘某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，由二审法院依法裁决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、被上诉人应对是否尽到给小孩就医看病承担举证责任。2、上诉人从事教师职业，有固定合法收入和固定住所，有能力抚养两个小孩。3、上诉人严重违反离婚协议约

对子女的抚养关系考虑父母与子女的感情、双方的抚养能力，按照有利于子女的健康成长的原则进行确定。本案中，双方离婚时已就子女抚养问题达成协议，且龙某具备抚养子女的能力，刘某认为龙某不按时为婚生女刘宜林进行治疗，但未向法庭举示充分证据予以证明，且龙某已就婚生女的病情进行了相关治疗和检查，即刘某未能举证证明龙某有无能力抚养子女、不尽抚养义务、虐待子女的情形，故刘某要求变更婚生女龙某丙抚养关系的理由不充分，该院不予支持。对于刘某要求龙某支付婚生女龙某乙的抚养费的诉求，因该项诉求与本案不属同一法律关系，应以未成年子女的名义另案诉讼的方式进行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《中华人

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1430号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人罗建华，重庆诚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙某。委托代理人李万，重庆博嘉律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人龙某变更抚养权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法少民初字第00454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月22日审理了本案，上诉人刘某……