民间借贷纠纷 （2017）粤18民终740号
裁判要旨
黄晓铸向梁志艺借款20000元，以及刘彩连自愿为黄晓铸的借款提供担保的事实，有梁志艺提供的《借款协议》、《借款收据》证实。本案黄晓铸、袁霍恩、刘彩连经一审法院传票传唤，均没有到庭应诉和提出异议，亦没有提供其已还款或支付利息的证据，应视为黄晓铸、袁霍恩、刘彩连对梁志艺主张黄晓铸的借款事实，主张刘彩连为涉案借款提供担保的事实均无异议，一审法院对该借款和担保的事实予以确认。对于梁志艺自认黄晓铸在借款后已偿还借款本金10100元并支付截止2016年5月28日前的利息6400元，尚欠借款本金9900元及自2016年5月28日的利息的事实，一审法院亦予以确认。由于黄晓铸没有提供已偿还借款本金给梁志艺的依据，梁志艺主张黄晓铸偿还尚欠的借款本金9900元及自2016年5月28日起按照月利率2分计付相应利息的请求，理由充分，且符合法律规定，一审法院对此予以支持。关于梁志艺主张黄晓铸支付律师费6000元的请求，鉴于本案的标的不足10000元，参照《广东省律师服务收费标准》第三条的规定，梁志艺主张的律师费6000元属于畸高，一审法院酌定黄晓铸支付梁志艺的律师费为3000元。关于梁志艺主张袁霍恩对黄晓铸的上述
摘要
袁霍恩、梁志艺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终740号上诉人（原审被告）：袁霍恩，女，汉族，住清远市清城区东城。委托代理人：朱延红，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：陈亚光，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁志艺，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：梁珍华，广东远大永恒律师事务所实习律师。原审被告：黄晓铸，……