土地承包经营权纠纷 (2017)黑81民申29号

案号
(2017)黑81民申29号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

本案的争议焦点一是再审申请人吴江的再审申请是否超过法定申请再审期限。二是本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,是否应进入再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定:“当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请”。吴江在法定期限内未申请再审,在2017年8月9日提出再审申请已经超过法律规定的申请再审期限,依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济

摘要

本案的争议焦点一是再审申请人吴江的再审申请是否超过法定申请再审期限。二是本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,是否应进入再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定:“当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请”。吴江在法定期限内未申请再审,在2017年8月9日提出再审申请已经超过法律规定的申请再审期限,依法应予驳回。依据《中华人

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民申29号再审申请人(一审原告):吴江。委托诉讼代理人:孙春明,黑龙江恒辰律师事务所律师。被申请人(一审被告):黑龙江省红星农场。法定代表人:姜耀辉,职务场长。委托诉讼代理人:关云天,黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘春雨。再审申请人吴江因与被申请人黑龙江省红星农场(以下简称红星农场)土地承包权纠纷一案,不服黑龙江省北安农垦法院(2……