劳务合同纠纷 （2017）兵08民终244号

陈世彬作为被告的法定代表人，雇佣原告提供劳务，系代表被告实施的行为，后陈世彬虽已不是被告的法定代表人，但是陈世彬及被告均未告知原告，且原告要求被告支付劳务费时，被告要求陈世彬在被告处协商处理此事，原告有理由相信陈世彬依然为被告员工，同原告协商处理该事宜并给原告出具欠条系履行职务的行为，故本院对原告要求被告支付劳务费29000元的诉讼请求予以支持。被告抗辩陈世彬以装修好的办公室作为公司成立的出资，陈世彬雇佣原告的行为与公司无关，但未提交证据予以证实，故该院对其辩解不予采信。被告在出具欠条时承诺于2016年9月底前付清，属于双方真实意思表示，原告现主张2016年1月1日至9月1日的利息，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告石河子开发区华章天下文化传媒有限公司于判决生效之日起五日内给付原告曾玉新劳务费29000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，送达费90元，合计640元（原告已预交），由被告石河子开发区华章天下文化传媒有限公司负担，与前款同期给付原告。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人对”2015

陈世彬作为被告的法定代表人，雇佣原告提供劳务，系代表被告实施的行为，后陈世彬虽已不是被告的法定代表人，但是陈世彬及被告均未告知原告，且原告要求被告支付劳务费时，被告要求陈世彬在被告处协商处理此事，原告有理由相信陈世彬依然为被告员工，同原告协商处理该事宜并给原告出具欠条系履行职务的行为，故本院对原告要求被告支付劳务费29000元的诉讼请求予以支持。被告抗辩陈世彬以装修好的办公室作为公司成立的出资，陈世彬雇佣原告的行为与公司无关，但未提交证据予以证实，故该院对其辩解不予采信。被告在出具欠条时承诺于2016年9月底前付清，属于双方真实意思表示，原告现主张2016年1月1日至9月1日的利息，该院不予支

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终244号上诉人（原审被告）：石河子开发区华章天下文化传媒有限公司，住所地：石河子开发区北四东路48小区27—25号。法定代表人：陈旭，总经理。委托诉讼代理人：周凤娜，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾玉新，男，1961年4月20日出生，汉族，住新疆石河子市。上诉人石河子开发区华章天下文化传媒有限公司（以下简称华……