劳动争议 (2017)苏05民终9167号

案号
(2017)苏05民终9167号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,双方不能就变更劳动合同内容达成协议的,可以解除劳动合同,但用人单位应当支付经济补偿金。本案中,双方在劳动合同中明确约定工作地点在直镇,吴高攀自入职之日起在商仕达公司位于直镇的公司内工作长达6年有余。现双方在履行合同过程中,因商仕达公司搬迁至昆山市××山镇,吴高攀拒绝至新的工作地点工作,说明双方未能就工作地点变更达成协议。虽商仕达公司承诺为吴高攀提供班车或宿舍以便其工作,但商仕达公司系跨直镇搬厂导致工作地点变更,属劳动合同重大事项的变更,该变更情形客观上对吴高攀的日后工作及生活带来不便,双方未能就工作地点变更达成协议,吴高攀以此为由解除劳动合同并要求商仕达公司支付经济补偿金,于法有据,应予支持。吴高攀于2016年10月31日书面通知商仕达公司解除劳动合同,商仕达公司亦确认收到该通知,一审法院据此认定双方劳动合同于2016年10月31日解除。至于商仕达公司仍为吴高攀缴纳社会保险,并不能成为否认上述劳动合同解除之事实。对于吴高攀的入职日期,商仕达公司认可吴高攀提供的厂

摘要

用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,双方不能就变更劳动合同内容达成协议的,可以解除劳动合同,但用人单位应当支付经济补偿金。本案中,双方在劳动合同中明确约定工作地点在直镇,吴高攀自入职之日起在商仕达公司位于直镇的公司内工作长达6年有余。现双方在履行合同过程中,因商仕达公司搬迁至昆山市××山镇,吴高攀拒绝至新的工作地点工作,说明双方未能就工作地点变更达成协议。虽商仕达公司承诺为吴高攀提供班车或宿舍以便其工作,但商仕达公司系跨直镇搬厂导致工作地点变更,属劳动合同重大事项的变更,该变更情形客观上对吴高攀的日后工作

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9167号上诉人(原审原告):苏州商仕达塑料制品有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇山淞路298号3号房。法定代表人:向松龄,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏玉峰,江苏平和成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴高攀,男,1986年4月3日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:吕秋华,江苏卓达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈登……