机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终5728号

本案争议的焦点是本次交通事故的责任承担。根据庭审调查及法院在交警部门调取的事故现场图、现场技术照片、询问笔录等并结合原告当庭提交的照片等证据，能够认定被告陈恒军在居民居住区内超速行驶，且未让右方道路的来车先行，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定“……没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行……”和第六十七条之规定“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”。被告人寿财险公司没有证据证实原告存在过错，故不应承担事故责任。因此，法院认定被告陈恒军未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及驾驶机动车超速是形成本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任。被告陈恒军驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告人寿财险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），应由被告人寿财险公司在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告人寿财险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未提交保单或其他证据予以证实，故对该辩称法院不予支持。被告人寿财险公司对原告委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但并无证据能够推翻，对该

本案争议的焦点是本次交通事故的责任承担。根据庭审调查及法院在交警部门调取的事故现场图、现场技术照片、询问笔录等并结合原告当庭提交的照片等证据，能够认定被告陈恒军在居民居住区内超速行驶，且未让右方道路的来车先行，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定“……没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行……”和第六十七条之规定“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”。被告人寿财险公司没有证据证实原告存在过错，故不应承担事故责任。因此，法院认定被告陈恒军未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及驾驶机动车超速是形

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5728号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。住所地：山东省烟台市龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面。负责人：董桂宾，该公司经理。委托诉讼代理人：沈昆,该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈孝忠，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨宁杰，……