机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂13民终282号

公民的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。该起交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定“潘朝负此次事故的主要责任，张明东负此次事故的次要责任，陈力不负此事故的责任”。张明东驾驶的肇事车辆实际车主系本案的张海明，庭审中，张海明称张明东系其雇请的司机，履行的是职务行为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，张明东系张海明雇请的司机，对张明东应当承担的责任份额应由张海明承担。张明东驾驶的肇事车辆在中华联合财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，投保人系开元公司，发生交通事故时该肇事车辆的实际所有人已发生转移，开元公司对该车没有实际的支配权和控制权，故，开元公司不应承担赔偿责任。潘朝驾驶的肇事车辆的实际所有人系潘新安，潘新安在明知潘朝没有驾驶资格而把车交由潘朝驾驶，对该起事故的发生应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国

公民的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。该起交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定“潘朝负此次事故的主要责任，张明东负此次事故的次要责任，陈力不负此事故的责任”。张明东驾驶的肇事车辆实际车主系本案的张海明，庭审中，张海明称张明东系其雇请的司机，履行的是职务行为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，张明东系张海明雇请的

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终282号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道中段（市场开发经营管理局***楼）。负责人：曹永凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟民，系该公司职工。上诉人（原审被告）：潘朝，男，1996年2月10日出生，汉族，住广水市。上诉人（原审被告）：潘新安，男，1968年4月20日出生，汉族，住……