婚约财产纠纷 （2014）连民终字第01947号

彩礼是传统婚嫁中的民风民俗，是以结婚为目的的赠与，双方当事人未办理结婚登记手续的，给付彩礼一方请求返还的，人民法院应当予以支持。本案中，李某与赵某乙虽然举行了婚礼但办理结婚登记手续，故对李某要求返还彩礼的主张，本院依法予以支持。关于返还彩礼的数额，赵某甲一审时明确认可彩礼56600元、三金（金耳坠、金项链、金戒指）价值6800元，且双方在“协议合同”中已经就大体花费的数额达成了初步确认，结合双方的家庭经济状况和当地风俗，原审法院对李某家给付彩礼的数额认定并无不当。上诉人赵某甲主张赵某乙患有××且李某家事先已经知晓，对此，被上诉人李某不予认可，上诉人赵某甲亦无证据证明，对赵某甲的该项主张，本院依法不予认可。因在双方的“协议合同”中，明确载明是由于赵某乙私自外逃造成纠纷，综合考虑赵宝平、赵某乙双方解除婚约过错程度、生活时间长短、有无生育子女、订婚礼物（金首饰）市场价值的变动及折旧率、财产（礼金）使用情况、双方经济状况等并兼顾当地风俗习惯，原审法院酌确定赵某乙、赵某甲返还李某订婚礼物（金）折价款人民币25000元，并无不妥，本院依法予以确认。实践中，给付彩礼并不单纯是婚姻当事人之间的事情，很

彩礼是传统婚嫁中的民风民俗，是以结婚为目的的赠与，双方当事人未办理结婚登记手续的，给付彩礼一方请求返还的，人民法院应当予以支持。本案中，李某与赵某乙虽然举行了婚礼但办理结婚登记手续，故对李某要求返还彩礼的主张，本院依法予以支持。关于返还彩礼的数额，赵某甲一审时明确认可彩礼56600元、三金（金耳坠、金项链、金戒指）价值6800元，且双方在“协议合同”中已经就大体花费的数额达成了初步确认，结合双方的家庭经济状况和当地风俗，原审法院对李某家给付彩礼的数额认定并无不当。上诉人赵某甲主张赵某乙患有××且李某家事先已经知晓，对此，被上诉人李某不予认可，上诉人赵某甲亦无证据证明，对赵某甲的该项主张，本院依

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01947号上诉人（原审被告）赵某甲。委托代理人江尧兵，连云港市新东地区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。原审被告赵某乙。上诉人赵某甲因与被上诉人李某、原审被告赵某乙婚约财产纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌民初字第0385号民事判决，向本院提起上诉。本院……