受贿罪 （2014）高刑初字第215号
裁判要旨
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。2014年1月份贺ＸＸ送给原审被告人姬满红好处费5.1万元，2014年4月1日立案前退给贺ＸＸ5.1万元。立案后原审被告人姬满红退交赃款3.9万元。鉴于原审被告人姬满红在立案前和立案后全部退交赃款，如实供述全部犯罪事实，根据本案的犯罪事实情节，原判对原审被告人量刑不当。原审被告人姬满红上诉所提其在立案前、后退交全部赃款，原判量刑重的理由成立，应予采纳。原审被告人姬满红因与其受贿有关联的人事被查处中退还了5.1万元，而不是收受他人财物后及时退还或者上交。原审被告人姬满红上诉所提立案前退还5.1万元，其行为不构成受贿罪的理由不能成立，不予采纳。
摘要
原审经审理查明：国家实施农业机械购置补贴政策，对重点推广的农业机械在中央财政补贴资金基础上，由省级、市级、县级财政进行累加补贴。山西省各级农机部门就农业机械购置补贴工作均制定了详细的实施方案。根据方案规定，符合补贴资格的农民或者组织在定点经销企业购买补贴机具时可按政策规定享受购置补贴。作为农机管理部门的高平市农机局，在我市农业机械购置补贴工作中，负责对补贴对象、补贴资金的结算进行审核、确认等工作。该工作由身为农机局管理站站长的被告人姬满红具体负责。山西信联集团实业有限公司生产的信联牌4ＹＺ6-2300型、4ＹＺ-4型自走式玉米收获机被山西省农机局确定为省级财政累加补贴机具，并由该公司控股的太原市信联智翰现代装备有限公司负责推广销售。2013年1月份，为了使农机部门放松对该公司的监管，并向农户优先推荐该公司的产品，该公司业务员贺ＸＸ送与被告人姬满红好处费3.9万元。2014年1月份，再次送与姬满红好处费5.1万元。2014年春节后，审计部门在对山西信联集团实业有限公司农机专项补贴进行审计时，发现了该公司存在虚增销售等违法行为。贺ＸＸ于2014年4月1日找到被告人姬满红告知此事，并要求退钱
正文（节选）
ꧬ满红犯受贿罪一案二审刑事判决书山西省晋城市中级人民法院刑事判决书晋市法刑终字第257号：高平市人民法院审理的高平市人民检察院指控原审被告人姬满红犯受贿罪一案，于2014年9月19日作出（2014）高刑初字第215号刑事判决和刑事裁定。宣判后，被告人姬满红不服，提出上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结原审经审理查明：国家实施农业机械购置补贴政……