机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤06民终9778号

案号
(2021)粤06民终9778号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

富德财险佛山支公司对游荣立提交的微信聊天记录的真实性没有异议,且与本案有关联性,故本院予以采信;游荣立对富德财险佛山支公司提交的申请书、中国工商银行业务回单的真实性没有异议,且该两组证据与本案具有关联性,故本院予以采信;定损协议没有原件核对,且游荣立不确认该协议的真实性,故本院不予采信。经审查,除确认一审判决认定的事实外,本院另查明一,富德财险佛山支公司于2021年2月7日向郭某转账支付赔偿款2000元,同年2月9日向郭某转账支付赔偿款96000元。另查明二,游荣立确认涉案车辆由其出售给第三方后,富德财险佛山支公司尚应支付其车辆损失100000元,扣除已经支付的98000元,还应支付2000元。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩,本案二审争议的焦点为:1.游荣立的交通费、新增设备损失及评估费应如何认定;2.游荣立尚可取得的车辆损失金额应如何确定。关于第一个焦点问题,关于交通费。涉案车辆因本次交通事故受损,郭某因需承租代替性交通工具而支付22200元,此属于郭某因本次事故而产生的损失,应获得赔偿。富德财险佛山支公司上诉主张保险条款约定事故导致的交通费不属保险责任

摘要

富德财险佛山支公司对游荣立提交的微信聊天记录的真实性没有异议,且与本案有关联性,故本院予以采信;游荣立对富德财险佛山支公司提交的申请书、中国工商银行业务回单的真实性没有异议,且该两组证据与本案具有关联性,故本院予以采信;定损协议没有原件核对,且游荣立不确认该协议的真实性,故本院不予采信。经审查,除确认一审判决认定的事实外,本院另查明一,富德财险佛山支公司于2021年2月7日向郭某转账支付赔偿款2000元,同年2月9日向郭某转账支付赔偿款96000元。另查明二,游荣立确认涉案车辆由其出售给第三方后,富德财险佛山支公司尚应支付其车辆损失100000元,扣除已经支付的98000元,还应支付2000元

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终9778号上诉人(原审原告):游荣立,男,1987年7月27日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:李焯坚,广东禅都律师事务所律师。上诉人(原审被告):富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:赵翔。委托诉讼代理人:孔志宏,系公司员工。被上诉人(原审被告):王德运,男,1971年1月29日出……