物权保护纠纷 （2013）平民申字第139号
裁判要旨
申请人与被申请人之间的离婚协议不违背法律规定，原生效判决予以采信并无不当。至于离婚协议中申请人取得房屋所有权后是否居住是申请人对自己权利的处分。且申请人在一审时并未提出反诉。关于申请人的月工资数额，有申请人单位出具的证明予以证实，原审处理并无不妥。综上，朱某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱某某的再审申请。审 判 长 陈国峰审 判 员 徐冠军代理审判员 郭 滨二〇一三年十二月十二日书 记 员 马艳君
摘要
申请人与被申请人之间的离婚协议不违背法律规定，原生效判决予以采信并无不当。至于离婚协议中申请人取得房屋所有权后是否居住是申请人对自己权利的处分。且申请人在一审时并未提出反诉。关于申请人的月工资数额，有申请人单位出具的证明予以证实，原审处理并无不妥。综上，朱某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱某某的再审申请。审 判 长 陈国峰审 判 员 徐冠军代理审判员 郭 滨二〇一三年十二月十二日书 记 员 马艳君
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）平民申字第139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱某某，男，汉族，住平顶山市新华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘某某，女，汉族，住平顶山市新华区。再审申请人朱某某因与被申请人刘某某婚后财产纠纷一案，不服本院（2013）平民三终字第143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某某申请再审称：申请人……