合伙协议纠纷 （2019）粤0804民初919号
裁判要旨
本案是合伙人之间因合伙债务承担引致的纠纷，属于合伙协议纠纷。 争议的焦点为：本案是否属于重复诉讼的问题。 1.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。” 本案与338号案的当事人相同，均是陈亚来、陈日元、陈康弟、陈康梅、廖国昌、通达公司；诉讼标的相同，均是合伙债务485466.2元；诉讼请求相同，虽然本案中除了请求确认合伙债务外，还请求对合伙人内部的债务分担进行分配，但实际均是对合伙债务的确认之诉。 本案达到了法律规定中的重复诉讼三个条件。 2.在338号判决中，载明：“若原告陈亚来另行提供证据证明其与被告陈康弟、陈康梅、廖国昌、陈日元对第三人负有债务及债务的数额，可另案主张。” 该表述中的证据，应是指不同于338号案的新证
摘要
陈亚来与陈日元,陈康弟,陈康梅,廖国昌合伙协议纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0804民初919号原告：陈亚来，男，1962年2月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：钟荣，广东展望律师事务所律师。 被告：陈日元，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被告：陈康弟，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被告：陈康梅，男，1978年5月27日出生，汉族，住广……