继承纠纷 （2019）苏02执复93号

当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，申请再审，并不必然构成申请执行时效的中断，如果当事人申请执行，也不停止原判决的执行。申请执行时效的中断必须有法定的中断事由，债权人因不服生效法律文书向法院申请再审的，并不构成申请执行时效的中断，不能产生申请执行时效中断的法律效力，只有决定再审的案件，法院才会裁定中止原判决的执行。本案中，锡山法院（2006）锡法民初字第1348号民事判决书生效时间为2007年4月16日，依照法律规定，申请执行的期间为二年，申请执行人王某1于2019年3月才向法院申请强制执行，期间虽有申请再审的相关材料，但未有上级法院及相关部门的立案再审依据，本案不具备申请执行时效中断的法定事由，被执行人王某2提出本案已超过执行时效及不再愿意履行的抗辩主张，申请执行人王某1应承担超过申请执行期间的不利法律后果。故该院作出（2019）苏0205执异77号执行裁定：不予执行锡山法院（2006）锡民初字第1348号民事判决书主文第二项内容。王某1不服上述裁定向本院申请复议称：王某2已将2万元交到锡山法院，其无需申请强制执行，锡山法院未经其同意，私自将该款退还给王某2错误。判决生效后，

当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，申请再审，并不必然构成申请执行时效的中断，如果当事人申请执行，也不停止原判决的执行。申请执行时效的中断必须有法定的中断事由，债权人因不服生效法律文书向法院申请再审的，并不构成申请执行时效的中断，不能产生申请执行时效中断的法律效力，只有决定再审的案件，法院才会裁定中止原判决的执行。本案中，锡山法院（2006）锡法民初字第1348号民事判决书生效时间为2007年4月16日，依照法律规定，申请执行的期间为二年，申请执行人王某1于2019年3月才向法院申请强制执行，期间虽有申请再审的相关材料，但未有上级法院及相关部门的立案再审依据，本案不具备申请执行时效中断

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执复93号复议申请人（申请执行人）：王某1，男，1948年12月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人（原异议人、被执行人）：王某2，女，1953年4月6日生，汉族，住无锡市云林春雷苑**。委托诉讼代理人：平丽娟，女，1949年6月6日生，汉族，住无锡市南长区。复议申请人王某1因其与被执行人王某2确权、析产、继承纠纷执行一案，不服江苏省无……