建设工程施工合同纠纷 （2014）深中法房终字第678号

马林飞、戴春晓与李志强在（2013）深龙法执字第788号案件中已就双方的建筑工程合同纠纷达成和解，双方对工程款和房屋质量问题彼此做出承诺，约定的工程款付清，质量责任予以免除，本案所涉及的纠纷已经该执行案件中一并达成和解并已在履行过程中，马林飞、戴春晓的诉讼请求已在该案中得以处理，虽然马林飞、戴春晓已向深圳市龙岗区人民检察院申诉，但并不影响该执行案件的处理结果，也未影响双方按照和解协议内容继续履行，故本案应驳回马林飞、戴春晓的起诉，若双方约定的和解协议或（2013）深龙法执字第788号执行案件出现影响纠纷处理结果的其它情形，马林飞、戴春晓可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见﹥》第一百三十九条之规定，裁定：驳回马林飞、戴春晓的起诉。本案无需缴纳案件受理费，马林飞、戴春晓预交的受理费3140元，予以退还。马林飞、戴春晓不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：请求撤销原审裁定，发回重审。事实与理由：一、马林飞、戴春晓诉请处理的建筑质量纠纷一案，所涉及的由李志强承建的房屋质量问题确实存在，这是一个客观的

马林飞、戴春晓与李志强在（2013）深龙法执字第788号案件中已就双方的建筑工程合同纠纷达成和解，双方对工程款和房屋质量问题彼此做出承诺，约定的工程款付清，质量责任予以免除，本案所涉及的纠纷已经该执行案件中一并达成和解并已在履行过程中，马林飞、戴春晓的诉讼请求已在该案中得以处理，虽然马林飞、戴春晓已向深圳市龙岗区人民检察院申诉，但并不影响该执行案件的处理结果，也未影响双方按照和解协议内容继续履行，故本案应驳回马林飞、戴春晓的起诉，若双方约定的和解协议或（2013）深龙法执字第788号执行案件出现影响纠纷处理结果的其它情形，马林飞、戴春晓可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法房终字第678号上诉人（原审原告）：马林飞，男，汉族，1965年10月25日出生。上诉人（原审原告）：戴春晓，女，汉族，1969年2月28日出生。两上诉人共同委托代理人：黄军明，广东普罗米修斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志强，男，汉族，1957年9月10日出生。委托代理人：苏月欣，广东鹏翔律师事务所律师。委托代理人：赖泰安，广……