故意伤害 （2016）粤01刑终1887号

上诉人招某无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人招某及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人招某在案发后并没有赔偿被害人经济损失，原判综合考虑其罪行、认罪态度、危害后果等，判处其有期徒刑一年一个月适当，并无过重，故该上诉意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人肖某、黄某及其代理人提出原判判赔误工费过低的意见，经查，原判认定的误工费是依据医嘱的休息天数来认定的，上诉人主张超出医嘱休息天数的误工费，没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伦铭健审　判　员　　马伟锋代理审判员　　陈骏涛二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　蒋礼理

上诉人招某无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人招某及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人招某在案发后并没有赔偿被害人经济损失，原判综合考虑其罪行、认罪态度、危害后果等，判处其有期徒刑一年一个月适当，并无过重，故该上诉意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人肖某、黄某及其代理人提出原判判赔误工费过低的意见，经查，原判认定的误工费是依据医嘱的休息天数来认定的，上诉人主张超出医嘱休息天数的误工费，没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1887号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某，住址湖南省衡南县，系本案的被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，住址广东省南雄市，系本案的被害人。上诉人(原审被告人)招某，住广东省遂溪县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年2月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被……