机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第352号

上诉人财保泉州分公司对被上诉人卢国良伤残等级提出异议，主要是认为莆田人民医院诊断被上诉人卢国良只有三根肋骨骨折，构不成十级伤残。对此，莆田人民医院于2014年10月15日出具的《关于卢国良同志胸部CT扫描报告情况说明》已经作了纠正，即“而现在重新阅看该胸部平扫在实际上是左胸第4、5、6、7肋骨骨折，放射科医生漏诊断左侧一根肋骨骨折”；而福建闽中司法鉴定所对九五医院CT片阅片结果也显示“左侧第1、4、5、6、7肋骨骨折”，在此情况下，福建闽中司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）TX4.10.5：b款之规定，认定被上诉人卢国良构成十级伤残并无不当，上诉人财保泉州分公司就伤残等级提出的异议不能成立。原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2629元，同由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿代理审判员　　陈福元代理审判员　　许秋红二〇一五年四月二十一日书　记　员　　林

上诉人财保泉州分公司对被上诉人卢国良伤残等级提出异议，主要是认为莆田人民医院诊断被上诉人卢国良只有三根肋骨骨折，构不成十级伤残。对此，莆田人民医院于2014年10月15日出具的《关于卢国良同志胸部CT扫描报告情况说明》已经作了纠正，即“而现在重新阅看该胸部平扫在实际上是左胸第4、5、6、7肋骨骨折，放射科医生漏诊断左侧一根肋骨骨折”；而福建闽中司法鉴定所对九五医院CT片阅片结果也显示“左侧第1、4、5、6、7肋骨骨折”，在此情况下，福建闽中司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）TX4.10.5：b款之规定，认定被上诉人卢国良构成十级伤残并无不当，上诉人财

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第352号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，组织机构代码证代码85610694-5。负责人伍朝晖，总经理。委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）卢国良，男，1944年7月5日出生，汉族，退休医师，住仙游县。原审被告曾国斌，男，1975年9月26日……