医疗损害责任纠纷 （2016）黔27民终1078号

医疗机构及其医务人员在对患者进行诊疗过程中，是否存在过错，以及该过错行为与损害后果之间是否存在因果关系，是医疗机构承担民事赔偿责任的前提。本案中，原告欧想座因胸11椎体压缩性骨折到被告荔波县人民医院住院治疗，被告为原告行经后路椎体复位、钉棒系统内固定术后，因内固定螺钉断裂给原告身体造成损害，根据贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定意见，被告在诊疗过程中存在的不足在原告目前后遗症中的参与度为60%-80%，原、被告双方对此均无异议，且该鉴定主体适格、程序合法，该院予以采信，并作为本案定案依据，故被告应在其过错程度和因果关系范围内，按照医疗过错参与度承担赔偿责任，同时，考虑原告的损害后果及本案实际情况，该院酌情确定被告承担80%的责任为宜。关于被告庭审中提出原告于2014年提起诉讼，其残疾赔偿金应按起诉时的上一年度标准进行计算，而根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济

医疗机构及其医务人员在对患者进行诊疗过程中，是否存在过错，以及该过错行为与损害后果之间是否存在因果关系，是医疗机构承担民事赔偿责任的前提。本案中，原告欧想座因胸11椎体压缩性骨折到被告荔波县人民医院住院治疗，被告为原告行经后路椎体复位、钉棒系统内固定术后，因内固定螺钉断裂给原告身体造成损害，根据贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定意见，被告在诊疗过程中存在的不足在原告目前后遗症中的参与度为60%-80%，原、被告双方对此均无异议，且该鉴定主体适格、程序合法，该院予以采信，并作为本案定案依据，故被告应在其过错程度和因果关系范围内，按照医疗过错参与度承担赔偿责任，同时，考虑原告的损害后果及本案实际情况

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1078号上诉人（原审原告）：欧想座，男，1975年6月1日生，布依族，贵州省荔波县人，身份证住址贵州省荔波县，现住贵州省荔波县。被上诉人（原审被告）：荔波县人民医院，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处市场路121号（现迁至荔波县玉屏街道迎宾大道与环城南路交叉口），组织机构代码43026034-7。法定代表人夏配明，该院院……