机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民一终字第78号

本案交通事故发生后，交警部门经现场勘验检查，认定梁彦君应承担事故主要责任，黄春站承担事故次要责任，杨宗基不承担事故责任，一审予以采信并作为本案民事责任赔偿的依据并无不当。一审据此认定梁彦君承担事故赔偿责任的70%；黄春站与平果安达公司连带承担赔偿责任的30%，各方当事人均无异议，本院予以维持。人保平果支公司作为肇事车辆投保交强险和第三者商业险的保险人，应在保险赔偿限额内进行赔偿。由于肇事车辆未投保商业三者险不计免赔险种，且车辆实际载质量超过核定载质量，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一、二款：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；”之规定，人保平果支公司应在商业第三者责任险免除30%-5%-10%=15%的赔偿责任，即本案500000元限额的第三者商业险实际理赔额度为500000元×（100%-15%）；仍有不足的，由平果安达

本案交通事故发生后，交警部门经现场勘验检查，认定梁彦君应承担事故主要责任，黄春站承担事故次要责任，杨宗基不承担事故责任，一审予以采信并作为本案民事责任赔偿的依据并无不当。一审据此认定梁彦君承担事故赔偿责任的70%；黄春站与平果安达公司连带承担赔偿责任的30%，各方当事人均无异议，本院予以维持。人保平果支公司作为肇事车辆投保交强险和第三者商业险的保险人，应在保险赔偿限额内进行赔偿。由于肇事车辆未投保商业三者险不计免赔险种，且车辆实际载质量超过核定载质量，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一、二款：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第78号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。代表人：周松生，该公司经理委托代理人：颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁彦君（曾用名梁彦军）。委托代理人：李秀华，广西民族律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄春站。被上诉人（一审被告）：平果安达汽车运输有限公司。法定代表人：黄业华，……