民间借贷纠纷 （2018）川01民终397号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于郑文礼与陈秀英实际出借的本金。郑文礼主张杨显德向郑文礼借款424700元（包括2013年1月借款130000元、2014年9月3日借款180000元、2016年7月5日出具《借条》借款88700元、2016年8月5日借款13000元、在2013年至2016年期间通过转款方式借款13000元、向陈秀英借款100000元（2012年1月16日）。杨显德主张2013年初借郑文礼50000元，借陈秀英50000元；2014年5月左右累计零星借款30000元；2013年至2016年期间，杨显德零星向郑文礼通过转款借款13000元，共计借款143000元。对此，一审法院认为，杨显德向郑文礼出具的《借条》，均载明“借到”现金，向陈秀英出具的《借条》，亦经过事后多次延期、确认借款，杨显德作为完全民事行为能力人，应当知晓出具《借条》的法律后果，且对于向陈秀英出具的《借条》，杨显德答辩与质证认可的金额不一致，结合双方借款交易习惯、每次借款金额、郑文礼与陈秀英的经济能力、短信记录，郑文礼的主张具有合理性和高度盖然性，一审法院予以确认。关于杨显德尚欠金额。郑文
摘要
杨显德、郑文礼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终397号 上诉人（原审被告）：杨显德，男，1962年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：叶欢，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑文礼，男，1955年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原审被告：李秀娟，女，1962年10月22日出生，……