机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2574号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对太平洋保险公司的上诉作如下审查：峗英中入院记录、出院记录、诊断证明书均记载其左颧弓骨折，虽未手术治疗，但其左颧弓骨折的事实确实存在，故鉴定意见认定其左颧弓骨折有事实基础。而法医进行法医临床检查时，查得峗英中左侧颧部凹陷，双侧面部明显不对称，与鉴定人员阅读峗英中的ct片显示内容左侧颧弓凹陷相符，也与病历记载内容基本一致。因此，鉴定机构得出峗英中面部不对称的意见有事实依据。且一审法官在庭审中也见到峗英中的面部状况与司法鉴定意见所述状况没有明显不符。基于上述理由，本院认为，鉴定意见认为峗英中面部不对称有事实依据，故太平洋保险公司上诉认为鉴定意见缺乏事实依据的主张不成立，本院不予支持，对其重新鉴定申请，本院亦不予支持。因原审法院采纳的伤残等级鉴定意见有事实和法律依据，并据此认定峗英中伤残为十级伤残和认定峗英中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对太平洋保险公司的上诉作如下审查：峗英中入院记录、出院记录、诊断证明书均记载其左颧弓骨折，虽未手术治疗，但其左颧弓骨折的事实确实存在，故鉴定意见认定其左颧弓骨折有事实基础。而法医进行法医临床检查时，查得峗英中左侧颧部凹陷，双侧面部明显不对称，与鉴定人员阅读峗英中的ct片显示内容左侧颧弓凹陷相符，也与病历记载内容基本一致。因此，鉴定机构得出峗

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2574号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东佛山市顺德区。负责人李雄伟，总经理。委托代理人毛玲，女，汉族，1983年1月25日出生，住广东省佛山市禅城区，公司职员。被上诉人（原审原告）峗英中，男，汉族，1982年7月10日出生，住广东省英德市。委托代理人陈耕，广东顺帆律师事务所律师。被上诉人（……