财产保险合同纠纷 （2018）鲁09民终3359号

原告崔庆伟将所有的晋Ｈ×××××/晋H×××挂重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保，双方签订的机动车商业保险合同，意思表示真实，该合同合法有效，合同双方应按合同约定履行义务。按照合同约定原告崔庆伟因车辆发生交通事故造成的损失，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失195140元、评估费5850元、施救损失5500元、路产损失1600元，有原告提供的证据证实，且被告认可，应予认定。被告提出原告未提交保险合同不能证实权利义务的完整性，原告主张被告未给付保险合同，被告在规定的时间内未提供证据证实其主张，保险单能够证实双方的权利义务关系。被告主张对车辆损失评估时未通知，侵犯了知情权和参与权。一审法院在委托评估时通知了被告，作出评估结论书后亦送达了被告，其在法定期限内未提出书面意见，被告的主张与事实不符，不予支持。被告提出一审法院对该案没有管辖权，其在法定期限内未提出书面意见，视为放弃权利，原告提供的证据证实对该案有管辖权。综上所述，原告要求被告依据保险合同的约定赔偿损失2

中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、崔庆伟财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终3359号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：山西省忻州市忻府区建设北路**。 负责人：王浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔庆伟，男，1986年4月5日生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。 上诉……