机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终3931号

原告顾立雪因交通事故受伤，被告齐兴富负事故的主要责任，原告顾立雪负次要责任，因被告齐兴富驾驶的事故车辆在被告人保保定投保了交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告人保保定应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险的范围在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。原告主张的精神抚慰金过高，依法予以减少。被告人保保定抗辩称因事发时双方车辆未产生接触碰撞，且事发后被告驶离现场，故被告人保保定不承担赔偿责任不予认定。被告人保保定抗辩称涿州市司法鉴定中心出具的伤残等级过高，但因其未提供任何证据，故不予认定。因涿州市司法医学鉴定中心出具的伤残等级报告中载明骨折内固定物伤后一年需二次手术取出，费用约需8000元，故认定二次手术费会客观真实存在，故依法支持二次手术费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公

原告顾立雪因交通事故受伤，被告齐兴富负事故的主要责任，原告顾立雪负次要责任，因被告齐兴富驾驶的事故车辆在被告人保保定投保了交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告人保保定应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过交强险的范围在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。原告主张的精神抚慰金过高，依法予以减少。被告人保保定抗辩称因事发时双方车辆未产生接触碰撞，且事发后被告驶离现场，故被告人保保定不承担赔偿责任不予认定。被告人保保定抗辩称涿州市司法鉴定中心出具的伤残等级过高，但因其未提供任何证据，故不予认定。因涿州市司法医学鉴定中心出具的伤残等级报告中载

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3931号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾立雪，男，1987年7月27日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：王春艳，涿州市桃园办事处华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原……