劳务合同纠纷 （2014）昆民申字第100号
裁判要旨
王志琼与中房集团就看管停车场一事发生的纠纷已经本院（2010）昆立民终字第53号生效裁定进行过处理，其在本案中就同一纠纷再次提起诉讼，违背“一事不再理”的原则。虽然王志琼在本案中将案由更换为劳务合同纠纷，但是其所依据的事实是同一事实，当事人也与前一个按键完全一致，双方并未发生新的法律关系，二审裁定驳回起诉并无不当。王志琼申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王志琼的再审申请。审 判 长 晏云锋审 判 员 薛 艳代理审判员 陈 晖二〇一四年四月三日书 记 员 董 睿 搜索“”
摘要
王志琼与中房集团就看管停车场一事发生的纠纷已经本院（2010）昆立民终字第53号生效裁定进行过处理，其在本案中就同一纠纷再次提起诉讼，违背“一事不再理”的原则。虽然王志琼在本案中将案由更换为劳务合同纠纷，但是其所依据的事实是同一事实，当事人也与前一个按键完全一致，双方并未发生新的法律关系，二审裁定驳回起诉并无不当。王志琼申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王志琼的再审申请。审 判 长 晏云锋审 判 员 薛 艳代理审判员 陈 晖二〇一四年四月三日书 记 员 董 睿 搜索“”
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志琼，女，彝族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中房集团昆明房地产有限公司。法定代表人：訚立，该公司总经理。再审申请人王志琼因与被申请人中房集团昆明房地产有限公司（下称中房集团）劳务合同纠纷一案，不服本院（2011）昆民二终字第1572号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭……