建设工程分包合同纠纷 （2019）闽0211民初5324号
裁判要旨
本案系建设工程分包合同纠纷，马波将其承包的部分工程劳务分包给柯于清，则其应按照约定支付工程款，马波属于本案适格被告。 马波于2019年4月13日的微信聊天记录中并未否认柯于清主张的56840金额并回复从公司拿到钱就“肯定都有”，应视为其认可柯于清主张的工程款为56840元，其辩称柯于清龙湖项目未完成工程且工程未达标而被扣款的问题并未提交相应证据予以证明，本院不予认可。 现柯于清要求马波支付56840元的工程款，于法有据，依法予以支持。 至于利息损失，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 以及第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。” 双方对利息并未约定，则应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；案涉所计算
摘要
柯于清与马波建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5324号 原告：柯于清，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：马波，男，1976年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告柯于清与被告马波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019……