退伙纠纷 (2016)湘02民终1928号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点是,反诉原告要求反诉被告返还多分得的合伙利润80261.5元和要求反诉被告返回“白酒”重新分配是否有事实及法律依据。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,反诉原告与反诉被告并未订立书面合伙协议,只是在2011年4月,双方口头约定合伙。但是在合伙期间,双方均对合伙期间的经营情况、收支情况、利润分配问题等都无书面约定和充分的证据证实。同时,双方退伙时亦未对分割的合伙财产,包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权债务等进行清算,现反诉原告丁又霞反诉要求反诉被告何佳谦返还多分得的利润80261.5元和返回剩余白酒的反诉请求,并无相关确切的证据予以证实,故对其反诉请求原审不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,判决如下:驳回反诉原告丁又霞要求反诉被告何佳谦返还多分得的合伙资金80261.5元和对留存在反诉被告何佳谦处的白
摘要
本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点是,反诉原告要求反诉被告返还多分得的合伙利润80261.5元和要求反诉被告返回“白酒”重新分配是否有事实及法律依据。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,反诉原告与反诉被告并未订立书面合伙协议,只是在2011年4月,双方口头约定合伙。但是在合伙期间,双方均对合伙期间的经营情况、收支情况、利润分配问题等都无书面约定和充分的证据证实。同时,双方退伙时亦未对分割的合伙财产,包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1928号上诉人(原审被告、反诉原告):丁又霞,女,1980年10月17日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。委托诉讼代理人:刘静,湖南金瑞律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:殷进文,湖南金瑞律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):何佳谦,女,1981年9月13日出生,汉族,湖南省攸县人……