排除妨害纠纷 （2017）闽08民终438号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告作为相邻各方相邻权人，在行使各自权利时，应正确处理相邻关系。钟招兰占用归石丰化使用的房屋的行为不当，应立即搬出占用归石丰化使用的“A店面”房屋和后堂（杂物房）中的相关物品。“A店面”在原、被告婚姻存续期间系夫妻共同财产，双方共同使用，离婚后对该房屋进行了分割使用，占用一方应及时腾房，但另一方应给予对方一定的准备时间，故对原告主张由被告赔偿原告经济损失的请求，不予以支持。综上所述，原告主张由被告要求立即搬出占用原告的店面和后堂，并赔偿原告经济损失共计1300余元的请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、钟招兰应于本判决生效之日起五日内搬出占用归石丰化使用的“A店面”房屋和后堂（杂物房）中的相关物品；二、驳回石丰化的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由石丰化负担20元，钟招兰负担30元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告作为相邻各方相邻权人，在行使各自权利时，应正确处理相邻关系。钟招兰占用归石丰化使用的房屋的行为不当，应立即搬出占用归石丰化使用的“A店面”房屋和后堂（杂物房）中的相关物品。“A店面”在原、被告婚姻存续期间系夫妻共同财产，双方共同使用，离婚后对该房屋进行了分割使用，占用一方应及时腾房，但另一方应给予对方一定的准备时间，故对原告主张由被告赔偿原告经济损失的请求，不予以支持。综上所述，原告主张由被告要求立即搬出占用原告的店面和后堂，并赔偿原告经济损失共计1300余元的请求，予以部分支持。依照《中华人民共

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终438号上诉人(原审被告)：钟招兰，女，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人:魏华生，武平县中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：石丰化，男，汉族，农民，住福建省武平县。上诉人钟招兰因与被上诉人石丰化排除妨碍纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2016）闽0824民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……