医疗损害责任纠纷 (2017)吉01民终2077号
裁判要旨
关于2014年2月18日23时50分宋宇頔由120送至吉林大学第一医院的事实有120急救费票据佐证,双方无异议,本院予以确认,但结合就诊常识及原告提交的2014年2月20日在吉林大学第一医院急诊外科挂号的门诊票据可以认定,实际就医应当先挂号再就诊,所以宋宇頔经120送至吉林大学第一医院后是否实际就医,缺少相应的门诊票据佐证,该事实本院不予确认。参照吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见,吉林大学第一医院在宋宇頔2014年2月20日入院后的诊疗行为中亦存在过错,故其仍应承担相应过错责任。吉林大学第二医院在诊疗行为中存在误诊误治的过错,亦应承担相应过错责任。关于赔偿责任问题,在医疗损害侵权案件中,导致患者损害后果的原因通常既有诊疗行为的过错又有自身病情的原因,因此在确定赔偿责任时应考虑医疗机构的过错程度和诊疗行为在损害后果发生中的原因力大小确定损害赔偿比例。参照吉林常春司法鉴定所的鉴定意见,认定吉林大学第一医院与吉林大学第二医院对宋宇頔及胎儿的死亡后果各承担25%的赔偿责任。关于宋宇頔及胎儿死亡产生的各项损失本院认定如下:1.医疗费根据吉林大学第一医院四张住院费票据、吉林大学第二医院门诊票据核算
摘要
关于2014年2月18日23时50分宋宇頔由120送至吉林大学第一医院的事实有120急救费票据佐证,双方无异议,本院予以确认,但结合就诊常识及原告提交的2014年2月20日在吉林大学第一医院急诊外科挂号的门诊票据可以认定,实际就医应当先挂号再就诊,所以宋宇頔经120送至吉林大学第一医院后是否实际就医,缺少相应的门诊票据佐证,该事实本院不予确认。参照吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见,吉林大学第一医院在宋宇頔2014年2月20日入院后的诊疗行为中亦存在过错,故其仍应承担相应过错责任。吉林大学第二医院在诊疗行为中存在误诊误治的过错,亦应承担相应过错责任。关于赔偿责任问题,在医疗损害侵权案件中,导致患
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2077号上诉人(原审原告):宋东杰,男,汉族,1954年10月6日生,住长春市绿园区。上诉人(原审原告):姜丽君,女,汉族,1956年11月12日生,住长春市绿园区。上诉人(原审原告):杨强,男,汉族,1982年6月10日生,住长春市绿园区。上诉人(原审原告):黄越,女,汉族,2008年7月18日生,住长春市绿园区。法定代理人:黄海……